Главное меню сайта
Контакты

Independent Journalistic
Investigations
 
e-mail: info@ijr.com.ua
url: www.ijr.com.ua

Партнеры
КОМИТЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ И ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
www.kpk.org.ua

АНТИРЕЙДЕР
www.antiraider.org.ua

ТЕНДЕРЫ УКРАИНЫ
www.uatender.com

Популярные статьи
» У Києві напали на журналіста - ЗМІ
» Редактора украинского Vogue второй раз за неделю поймал ...
Статистика

.

.

.

.

.

.

.

Статьи: Как милиция и прокуратура защищают права журналистов на свободу слова и свободу информации


Предистория

В летнем номере газеты 34(144) "Горожанин" в статье "Чудные клоуны" сообщал
о безобразиях, допущенных неорелигиозной организацией "Новое Поколение" при
проведении мероприятия "Палатка чудес" на бульваре Славы. Напомним, что
тогда "евангелисты" не только грубо нарушили Закон о свободе совести и
религиозных организациях, но и препятствовали журналистам в освещении
происходящего мероприятия, за что им по определению уже положено от шести
месяцев ареста до трех лет ограничения свободы. По данным фактам нами были
сделаны заявления в правоохранительные органы. Реакция правоохранителей
заставляет нас вернуться к этой теме еще раз.

Бумага стерпит?

В Жовтневый райотдел милиции было подано заявление с указанием личности
наиболее активного нарушителя (личность гражданина установили сотрудники
ППС) и конкретной 171-й статьи Уголовного кодекса, по которой
квалифицируются его действия (препятствия профессиональной деятельности
журналистов).

Ответ райотдела заставляет усомниться, а читали ли вообще его сотрудники
само заявление:

"В Жовтневый РО ДГУ с заявлением обратился гр. Глоба Г.В., в котором
сообщает, что 12.08.2008 г. около 19.00 часов возле д. 5 по б. Славы у него
возник конфликт с неизвестным. В ходе разбирательства было установлено, что
12.08.2008 г. в палатке, в которой проводилось богослужение, между
заявителем и неизвестным мужчиной в результате внезапно возникших
неприязненных отношений произошел словесный конфликт (??? - Авт.).
В ходе дальнейшего разбирательства и беседы с жильцами рядом стоящих домов
свидетелей и очевидцев данного происшествия установить не представилось
возможным.
Опросить работников церкви, установивших палатку, не представилось
возможным в связи с тем, что данная палатка демонтирована.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 97, 99 УПК
Украины,
ПОСТАНОВИЛ: В возбуждении уголовного дела по признакам ст. 296 ч. 1 УК
Украины, (хулиганство - Авт.) отказать.
УИМ Жовтневого РО мл. лейтенант милиции Омельченко С.Ю.
Начальник МОБ Жовтневого РО подполковник милиции Майдан С.В.
Начальник ОД Жовтневого РО майор милиции Ребров В.В.
Утверждаю: И.о. начальника Жовтневого РО Подполковник милиции Шевелев А.А.".

Не менее загадочным и еще более "литературным" был ответ районной Жовтневой
прокуратуры:

"Ст.18 Всеобщей декларации прав человека (! - Авт.) дает каждому человеку
право на свободу мысли, совести и религии, которое включает... свободу
исповедовать свою религию публичным или частным порядком, в учении,
богослужении и исполнении религиозных и ритуальных обрядов.
Согласно ст. 32 Конституции Украины никто не может подвергаться
вмешательству в его личную жизнь... Не допускаются сбор и хранение,
использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его
согласия, кроме случаев, предусмотренных Законом. Таким образом,
законодательством Украины гарантировано право проводить богослужения
частным порядком, без доступа посторонних лиц.
Исходя из этого, препятствий законной профессиональной деятельности
журналистов в действиях служителей религиозной общины "Новое поколение" не
усматривается.
В возбуждении уголовного дела по ст. 171 отказать за отсутствием состава
преступления.
Помощник прокурора С.О. Еловский.
Прокурор Жовтневого района И.И. Рудь".

Странные выводы

В переводе с чиновничьего языка на русский из цитируемых выше документов
следует несколько простых, но очень странных выводов:
1. Массовое мероприятие в общественном месте (на улице), афиши и
приглашения на которое были расклеены по всему городу, является "частным
богослужением без доступа посторонних лиц".
2. В любом общественном месте, где "Новому Поколению" и им подобным
вздумается провести "частное богосужение", чудесным образом прекращается
действие Закона Украины "О средствах массовой информации" и 171 статьи
Уголовного кодекса.
Интересно, как бы прореагировали прокуратура и милиция, если бы "Палатку
чудес" новоявленные "чудотворцы" разбили у них во вдоре, а лучше - прямо в
фойе правоохранительных учреждений? Да уж, чтобы научиться сочинять такие
"ответы", стоит пять лет сидеть на юридическом факультете...
На самом деле слепоглухота районных правоохранителей в данном случае вполне
обяснима. Дело в том, что ст.171 изначально является "мертвой" статьей.
Каждый зафиксированный случай препятствия работе СМИ портит имидж района
перед Киевом и Украины перед Европой, и любой прокурор скорее сделает себе
харакири, нежели возбудит по ней дело. Но очевидно, что прокурорские
проблемы не должны отражаться на защите прав граждан, и если слуги закона
не смогли обеспечить его соблюдение, они должны реагировать на его
нарушение. Сейчас к проблеме подключился Центр защиты прав человека, и
данный отказ обжалуется в областной прокуратуре.

На самом деле

Официальный орган - управление внутренней политики горсовета - на простой
запрос (на который не хватило времени и сил у Прокуратуры) ответило, что
"богоугодное" мероприятие с вознесением молитв проходило на бульваре Славы
незаконно и юридически является обычным нарушением общественного порядка.
Цитируем письмо 638 от 8 ноября т.г.:
"...Сообщаем, что согласно закону "О свободе совести и религиозных
организациях", публичные богослужения проводятся с разрешения местной
администрации. Разрешения на проведение мероприятия Христианской миссии
"Новое Поколение" исполкомом городского совета не предоставлялось. УВП
горсовета на имя заявителя было направлено письмо о невозможности
проведения мероприятия, поскольку это противоречит положению о проведении
массовых мероприятий в Днепропетровске.
С уважением, начальник управления В.Д. Михайлишин".
Иными словами, районная прокуратура с помпезными ссылками на Всеобщую
декларацию прав человека защищает права отдельных "человеков" на нарушение
закона. Не было факта "проведения богослужения частным порядком", куда не
допускаются "посторонние лица". Был факт административного правонарушения
(захват земельного участка для установки палатки и проведения мероприятия)
и уголовного преступления (препятствие профессиональной деятельности
журналиста на публичном мероприятии в публичном месте).

Тем временем...

Днепропетровск оказался не единственным городом, где наследили упомянутые
"чудотворцы". Возмущенные публикации о "Палатке чудес" прошли и в
новомосковской прессе. На этот раз, пользуясь бережным к себе отношением со
стороны властей, "Новое Поколение" само пошло в наступление и решило
заткнуть рот журналистам через суд. В областном Хозяйственном суде на
процессе всплыли те же нарушения со стороны "Нового поколения", что и в
Днепропетровске. "Организаторы "Палатки Чудес" продолжали нарушать
законодательство Украины путем препятствия журналистам в общении с
участниками мероприятия, чем нарушили ст. 171. УК. Также путем расклеивания
рекламных листовок в неустановленных местах нарушили ст. 152 АК Украины -
нарушение правил благоустройства городов" (Из ответа директора
новомосковской телерадиокомпании "Мета Плюс" на судебный иск).
Как и в Днепропетровске, на время проведения мероприятия сотрудники
государственных служб срочно "заболели" слепоглухонемотой. "И на наше
обращение, и на обращение депутата горсовета милиция реагировала неохотно,
тем временем зомбирование новомосковцев шло полным ходом. За этим
последовал звонок из горсовета с просьбой не писать материал о "Новом
Поколении" якобы с целью весьма благородной - чтобы не разжигать
межрелигиозную вражду" - сообщает газета "Вестник Присамарья". Поняв, что
дальнейшее внимание суда к их деятельности может закончиться не в их
пользу, представители "Нового Поколения" поспешили отозвать иск против
журналистов, не дожидаясь вынесения решения.

Розыск

Поскольку органы, все еще именуемые по традиции правоохранительными,
защищать закон и права граждан не собираются, пора учиться делать это
самостоятельно. Мы просим читателей "Горожанина" помочь нам в установлении
личностей и розыске сотрудников "Нового Поколения", непосредственно
препятствовавших работе журналиста во время акции в Днепропетровске,
которых "не смогли" найти сотрудники Жовтневого райотдела. Их фотографии,
сделанные во время акции, размещены рядом. Будем благодарны за любую
информацию.
А мы обещаем держать вас в курсе продолжения этой не очень забавной
истории.

Григорий Глоба


 


--- Основные правила Европейского Этикета ---

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 
Реклама

Календарь
«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Ноябрь 2018 (2)
Апрель 2016 (1)
Апрель 2015 (1)
Февраль 2015 (1)
Октябрь 2014 (1)
Август 2014 (1)
Облако тегов
bitcoin, SEO-копирайтер, Беркут, ГАИ, Генпрокуратура, Генпрокурор, ДТП, Детектив, Журналист, Журналист Премия Журналистика Расследования, Журналистика. Удостоверение журналиста, Журналистские расследования, Законопроект, МВД, Милиция, Распространение, Расследования, СБУ, СМИ, Свобода слова, Уголовная ответственность, Фриланс, Черный пиар, Этический кодекс, алист, евромайдан, защита прав, кибер-журналистика, коррупция, нарушение ПДД, ньюсмейкер, отчеты, права журналиста, права человека, репортаж, репортер, рецензии, травмат, травматик, травматическое оружие

Показать все теги
ОПРОС
Знаете ли Вы свои конституционные права и пользуетесь ли ими ?!

ДА
НЕТ
МНЕ безразлично